​吴京喊娘炮滚, 硬汉就没错吗?

吴京喊娘炮滚, 硬汉就没错吗?

电影《战狼2》上映后票房成绩喜人，影片中吴京充分地展示了自己的硬汉形象，充满荷尔蒙气息的动作场面让人印象深刻。

然而影片本身的精彩和吴京认真的态度虽然值得鼓励支持，其宣传期说的一些话却引发网友热议。

吴京的"娘炮理论"

吴京在电影宣传期几次路演中都以“硬汉代言人”身份自居，多次表明因为社会上“娘炮”太多，自己要站出来中和这种社会风气。

除了处处表现自己希望中国多点纯爷们的“拳拳之心”，吴京更是一刀切地表示，打扮过、不负责任的小男生不是真正的男人。

我承认没有责任心的人谁都会鄙视，但是你也不用连爱打扮的男生也要抨击一番吧？

其实这不是吴京第一次表达对于纯爷们的推崇和对于“娘炮”的厌恶。

之前在央视《开讲了》节目里宣传电影《战狼》，吴京称当下的中国男演员都是花美男，没有爷们的。

节目中他还讲了之前在机场遇到过衣着宽松穿罗马鞋的“娘炮”（原来在吴京的认识里穿罗马鞋就是娘的代表），因为看不惯加上喝醉直接叫对方“滚”的事情。

GIF

就连对方无故被骂后的反应，吴京也扭捏作态学了一遍。

虽然他在节目里道歉说这样做很不礼貌，但是从其下意识的反应中还是可以感受到他对于“娘炮”的歧视和厌恶。

《大牌驾到》上华少问他如果儿子长大是娘炮怎么办，吴京义正言辞地表示大嘴巴抽。

虽然吴京说的这么绝对，但如果孩子个性天生阴柔，难道通过大嘴巴抽就可以真的改变吗？

社会对于“娘炮”的看法

除了吴京，这么多年来社会上一直都有对于男生“娘炮”的抨击，更有甚者直接将面容清秀装扮精致的男生称作“娘炮”。

冯小刚之前在“新浪潮”交流会上就说现在的年轻演员小鲜肉太娘，个性腼腆长相俊美都成为他的攻击点。

拍时尚杂志拗造型就说搔首弄姿，更是直接把经纪公司打成开妓院的。

不过这已经不是简单的批评指出问题了，完全就是蹭热度进行人格侮辱。

叶大鹰导演前段时间对于欧豪饰演其爷爷不满，直接说对方女里女气。

我是没看出来欧豪哪里女气了？现在连好好穿衣服做做造型都不可以了吗？

还有人觉得是超女快男等选秀节目的推动，带动了中性美审美的潮流。

童话大王郑渊洁就曾发表过，由清一色女性组成的评审团评选出的‘好男儿’，无需做变性手术，即可直接跨界。”的言论。

更有媒体称这种审美是畸形的，选秀是社会和媒体制造出的怪胎。

后来甚至出现了“娘炮”和奴性挂钩的文章，直接从单纯的个人厌恶上升到对整个群体的人身攻击。

另外除了对于当下小鲜肉所代表的“娘炮”群体的抨击，部分学者还提出了小男生越来越缺乏阳刚气的说法，部分学校还开设了名为“阳刚教育”的课程，旨在恢复男孩子身上的阳刚气。

“娘炮”有啥错？

虽然社会主流观念是男生该有男生的样子，纯爷们应该推崇，“娘炮”则是令人厌恶的。

但这种观念其实是腐朽落后的，倡导统一审美不仅是对个体个性的打压同时还暗含着对于社会少数群体的歧视。

“娘炮”工作

按照吴京和冯导的说法，那些面容清秀造型精致的男演员都属于娘的行列。然而这么大肆抨击不仅有人格攻击之嫌，更严重的是对那些演员的事业全盘否定。

1

否定工作

首先，影视圈作为当下社会最为包容的一个环境，任何类型的演员的工作都应该得到尊重，怎么能单纯因为外在的原因就否定他们所取得的成就呢。

难道我们因为哥哥的秀气外表就忽视他对华语影坛所做出的贡献吗？

2

分工不同

对于不同类型演员的接纳和包容也是观众本身所决定的，有人喜欢血脉偾张的动作电影，有人就偏爱甜蜜浪漫的偶像剧。

整个影视圈也有很多例子来证明观众审美的多样性和自发性。有人喜欢帅气鲜肉的鹿晗，同样硬汉形象的张涵予也会收获属于他的粉丝。

在日本J家的美少年固然让少女痴狂，但也有人更爱硬朗霸气的北野武。

当年我们被《霍比特人》中的精灵国王迷得神魂颠倒，今年我们仍旧可以为《速度与激情8》里的巨石强森兴奋。

就连我们觉得导致整个社会小鲜肉“娘炮”风气愈演愈烈的韩国，金在中这类美型男和崔岷植这样的硬汉都会有固定受众的喜爱。

吴京可以坚持自己纯爷们的风格，同样观众也可以坚持自己对于美少年的追求。都说“强扭的瓜不甜”，为啥要在审美这么主观的事情上制定统一的标准呢？

3

并不冲突

小鲜肉和硬汉并不是二元对立的相对面，你现在嫌弃的鲜肉谁能保证过十年二十年他不会成为一个令你钦佩的硬汉呢？

刚出道的杨祐宁嫩得可以掐出水，在处女作《十七岁的天空》里还是一个内心摇摆不定的同志少年。

然而在去年的《寒战2》里他便成长为一个标准意义上的硬汉。