​这女人简直绝了，零恋爱经历35岁被网骗，最后成功逆袭男模

这女人简直绝了，零恋爱经历35岁被网骗，最后成功逆袭男模

网上看到一个太有意思的故事，必须分享：

英国有个妹子，叫艾玛，平时工作忙，一直没恋爱。

到35岁这年，她急了，就注册了社交网站，想碰碰运气，看看能不能碰到一个合适的。

没想到，运气好到爆，注册没多久，就收到了一个34岁大帅锅的私信。

关键对方还是个职业男模，生活丰富多彩，全世界出差工作，情商又高，讲话又好听。

谁能抵抗这样一个男模呢？

艾玛很快陷入情网。

一谈就是一年多，都谈到快结婚了。

但，艾玛，始终还没见到这男的一面，每次约见面，对方总能找到理由搪塞过去。

终于，艾玛，起了疑心，开始从恋爱脑中清醒过来，转身就变成“女福尔摩斯”。

经过一番搜索，果不其然，这个男的是骗子，真实年纪已经55了，还长的搓。

被网骗这种事，搁谁身上，谁都会气得够呛，艾玛也不例外，真是又气又伤心。

但这个故事好玩的地方来了。

大部分人，遇到这种情况，大体会干2件事：

1.把网骗臭骂一顿，然后拉黑，再寻他路。

2.聊都聊那么久了，感觉还不错，要不就和他将就将就试一下。

艾玛的选择，并不是这2个，虽然她也骂了对方，

但她接下来马上想了另外一个问题：这个骗子既然是拿别人照片来跟我聊，那这个照片上的人在哪呢？

于是她继续寻找，并找到了照片本尊，并把这件事告诉了对方。

就这样，两个人聊了起来，聊着聊着，两个人就真在一起了，真是一个群众喜闻乐见的happy ending。

这个故事让我想起网上一个段子。

一对情侣，去上海迪斯尼玩。

他们是坐地铁去的，出站时，吵起来了，吵哪个口离迪斯尼更近。

女生坚持A口近。

男生坚持B口近（实际是B口更近）。

两个人僵持不下，男生就跑去问地铁工作人员，验证谁说的对。

工作人员是上了年纪的人，前面的争吵已经看到了，就对这个男生说，如果你爱她，还想跟她一起过，就是A口近，如果你想证明你对，明天一个人，就是B口近。

写《创业维艰》的美国投资人本·霍洛维茨说过，这世界存在一种人，叫：对错敏感者。

他们遇到事情，大脑会条件反射，怎么做，才是对，怎么做，才是错，然后他们选择自认为正确的做法，最后输的一无是处。

他们为什么会输？

难道是非不重要吗？对错不重要吗？

当然重要。

但太幼稚了。

我们所有关于对错的记忆，都是来自小时候。

小时候，你妈说，你别玩火，别玩水，做这些事都是错的。

但我们长大就明白，安全情况下，水是可以玩的，火也是可以玩的，妈妈小时候的那么说，是因为我们无法自己保护自己。

但我们长大就明白，很多人都在，老师不让我们，是不希望我们走捷径，对走捷径产生路径依赖。

小时候，乃至成年，父母、长辈、老师、领导……他们习惯用对错来给我们树立规矩，规范我们什么该做，什么不该做。

而我们，也习惯了用对错是非思维，来指导自己的行为，对很多事的判断观点，也只有对错去分，但你不能用小时候的思维系统，别人给你的框架，来做成年世界的选择。

而且，人生有太多事，比对错大。

对地铁吵架的那对情侣来说，男生的观点是对，但如果他坚持自己的对，他会失去一个爱人，可能也永远没法好好与人相处。

爱，高于对错。

对艾玛来说，那个骗子的行为是错，但如果她只看对错，而不看自己到底想要什么，然后去行动，她就没有办法得到自己的人生幸福。

人生幸福，高于对错。

一个人没有起码的是非对错观念，是悲哀的。

但如果他年纪一大把，仍停滞于对错敏感期，则是比悲哀更悲哀的事儿。

“小孩子才分对错，成年人只看利弊”

这个道理，值一百万，但大部分人都听不懂，也听不进去。

希望读这篇文章的你听懂了，也愿意听进去，同时也能去好好想下，什么人生价值才是自己追求的，什么又是自己需要坚守的。

放下不必要的自我，成就更牛逼的自我。